许多玩家错误地复盘手牌，浪费时间，有时甚至强化了坏习惯。避免这些错误会使复盘更有价值。
糟糕的复盘可能比不复盘更糟糕
| 错误 |
修正 |
| "我输了，所以我打得不好" |
关注决策质量 |
| "我赢了，所以我打得好" |
好的结果可能掩盖错误 |
| 根据结果判断 |
根据决策时的 EV 判断 |
示例： 用 AA 全压输给 72 是一个好的决策，与其结果无关。
| 错误 |
修正 |
| "我早该知道他有那张牌" |
你当时并不知道 |
| 使用你当时没有的信息 |
仅使用可用信息进行判断 |
| 看到底牌改变了分析 |
复盘时遮住底牌 |
提示： 像你不知道结果一样复盘手牌。
| 错误 |
修正 |
| 忽略赢的手牌 |
也要复盘大赢的牌 |
| 错过了运气好的胜利 |
你可能犯了错误 |
| 没有正向强化 |
确认好的打法 |
示例： 赢得一个大底池并不意味着你打得最优。
| 错误 |
修正 |
| 直接跳到“我该怎么做” |
先理解情况 |
| 忽略筹码量 |
SPR (筹码底池比) 改变一切 |
| 忘记位置 |
范围依赖于位置 |
| 错过读牌 |
背景很重要 |
| 错误 |
修正 |
| "我应该下注" |
为什么你应该下注？ |
| 没有范围思维 |
考虑完整的范围 |
| 一句话结论 |
提取更深层的教训 |
| 跳过轮次 |
逐条街分析 |
| 错误 |
修正 |
| 在一手牌上花几个小时 |
给你的复盘设定时间限制 |
| 寻求完美的答案 |
接受“够接近了” |
| 过度思考简单场景 |
专注于有影响力的决策 |
| 错误 |
修正 |
| 复盘但不改变 |
实施教训 |
| 没有笔记 |
写下关键结论 |
| 重复同样的错误 |
追踪模式 |
| 错误 |
修正 |
| 只有你的视角 |
获取外部意见 |
| 盲点持续存在 |
其他人看到不同的角度 |
| 回声室效应 |
学习小组或教练 |
| ✓ |
好的复盘习惯 |
| ☐ |
关注过程，而不是结果 |
| ☐ |
仅使用当时可用的信息 |
| ☐ |
复盘赢和输的手牌 |